各位网友好，小编关注的话题，就是关于校方回绝租操场结婚的问题，为大家整理了1个问题校方回绝租操场结婚的解答内容来自网络整理。
再苦不能苦孩子，再穷不能穷>教诲/span>
>回想/strong>
貌似这样的场景勾起了很多人的回忆。
网友A称：俺小时候也在操场考过，这么多年了还没进步呐？
网友B称：我们小时候都是这样的。我小学一二年级没有板凳，家里的凳子放倒坐侧面配合矮课桌，很硌屁股自习课坐不住还会挨打。
确实很多80后，农村上过学的同学会有这样的回忆，那时候，天还是蓝的，空气还没有污染。然而时过境迁！
误会
其实这个问题的提出，就会让很多人误解。
考试的时候不可能像平时上课一样坐的挨那么近，坐一多半，剩下的搬着自己的凳子去操场考试，有蹲着的，有坐地下的，半跪着的。。不了解真相的一看见跪字就不淡定了，偏激了。
反思
冬天在户外考试，首先手冻得笔都拿不住了，怎么考试？其次频繁的考试是不是真的对提升教育质量有帮助？确实没有办法解决这个问题吗？为了防作弊，就不顾学生的身体状况吗？这也是教育的本质吗？我觉得相关部门应该认真思考。
难道所谓的义务教育阶段，就真的是这么吃苦吃出来的吗？长满了一手冻疮，大风天老师的帽子、同学的卷子都被吹跑了。这是吃得苦中苦方为人上人的本意吗？相信不是吧。
如果能提供好一点的条件，还是尽量提供吧，毕竟祖国的花骨朵还是比较嫩的，并不是风吹雨打都不怕。
刚刚看到标题，我最在意的不是在操场考试，而是那个“跪”字。然而看了新闻才知道和标题描述相差甚远。
原新闻报道内容如下：
南阳官庄镇第一中心小学上百名学生寒风中跪在操场考试。该校校长称因考试学生多，教室内坐不下。13日，当地教育部门表示将通知各学校停止户外考试。
（这样突出寒冷、室外、跪地这几个词语，不知道报道者的本意是什么？）
当地教育部门的做法是否草木皆兵、纠枉过正了？
一分为二看问题：
一方面，作为一个80后，我对这样的场景十分熟悉，操场上拉开距离考试再正常不过了。孩子们是祖国的花朵，需要悉心照料。那些住在温室里不经风雨、不历寒霜的花朵，最终能否靠自己迎接人生中的苦难？
天气寒冷，老师也在室外监考，这寒冷到底有多冷呢？是否真的会冻坏孩子们呢？
至于学生是坐着、跪着、趴着，完全视自己的情况而定，有什么可大惊小怪的？
另一方面，学校此举是否存在原则性问题？如果没有，为什么要停止户外考试？是怕舆论压力，还是真正的出于为学生考虑？
个人认为：只要不是极端天气，或者真正对学生健康有害的条件，应该给学校一定的权力。把教育者的手脚缚住，还想让他们出成绩，这不是强人所难吗？
这是什么理由，坐不下就可以解释了吗，问题出在哪里为什么不说，为什么不愿意承认，叫停就可以了吗，什么原因造成这样的结果，难道事先就没有了解一下学生的数目和考场的容量吗，马后炮的叫停做法做给谁看?
最主要的还不是在露天考试，最主要还是那个“跪”着考试，这一点才是让人最上火的地方。教室坐不下那么多人应该是考试的时候实行单独一人一个座位的方式，所以出现了一半的学生只能在教室外面的操场上考试的场景，虽然说这样做可以理解，但是还是觉得学校的做法欠缺考虑，没有用心去安排学生考试考场不足的问题的解决方法。
更不用说让学生跪着考完试，这是什么一个道理，这是根据什么，这个做法是否符合现在人的观念，本身考场欠缺不足，老师学校安排和调度的能力不足让学生在室外露天考场考试已经不符合常理，但是至少有很多人还是表示可以理解和接受，但是让学生跪着考试这就让人无法接受了，特别是现在是冬季大冷天的，让小孩跪在地上考试，绝大多数人是非常恼火的。
而学生露天操场考试足以说明学校调度能力差，说因为实行一人一个座位考试，所以教室不够多出来一半的人，主要还是时间安排上不到位，为什么不可以先安排不同年级的不同的考试时间，这样把学生集体考试的时间错开就可以解决考试考场不足的问题了，但是学校为什么不去想办法，这就很难让人费解了，错开一两天应该问题不大吧！
而所谓的后面叫停的做法是典型的马后炮，如果没有人把这个事情捅出来，那上面会知道吗，上面的人的工作是什么呢，跟教育有关的事情能这样马虎吗？为什么都是每次到了被人捅到网上发酵了才急急忙忙来装职能呢！平常这些人到底都在干什么，他们的责任不就是教育工作的上的事情吗，每次都是别人把事情发到网上了，这些人才跑出来马后炮灭火，真是非常的上心啊，让人“感动落泪”。
99随便语：上千年来中国教育之现状，精英教育VS草根教育。
1月11日，河南南阳，官庄镇第一中心小学，上百名学生分散在操场上，每人面前仅有一个简陋的小凳，在寒风中或蹲或跪，奋笔疾书参加考试。该校校长称，因学校每个班级有七八十名孩子，教室里太挤坐不下。
▼南阳官庄镇第一中心小学▼
▼上海，南京等城市小学▼
上千年来，这片土地上的教育都沿袭一种传统。
中国的教育相对属于“公平”。上千年前有科举，如今这个时代有高考，这两种选拔人才的方式，有着共通之处，无论你家财万贯或者你是贫苦人家的孩子，学的都是一套书，参加的是相同的考试，以成绩定输赢。
但不可否认的是，相对公平之中，亦有不平等。
古代有钱人家，可以把德高望重的大儒，花钱请到家里来，专门教导家族中子弟。或者也可以把家中子弟，送往各种各样的州学，甚至国子监小学，从小接受良好的熏陶。
古代贫穷人就差了很多，有时候得到一本书就是宝贝，至于笔墨纸砚等等，更是稀罕物。所以民间传说中有不少“以树枝代笔、沙滩为纸”之类的故事，说的是穷人买不起纸笔，只能用树枝在沙子上划字。
这就是中国古代的精英教育，与草根教育的差异之处。
富人和官宦人家有他们的教育之法，穷人也有穷人的路子。别看穷人孩子读书认字不容易，但他们更懂事能吃苦，往往能在金榜题名时，压住富人家孩子一头，从而改变人生命运。
别叹息，别埋怨，因为那都不管用。
当我们看到上述两幅对比图的时候，我们很多人心中或许会感到委屈。
凭什么？凭什么河南农村的孩子，需要七八十人挤在一间教室里，到了考试的时候，不得不提着凳子到操场上去，在寒风中作题目。
而另外一边，大城市里的同龄孩子们，却坐在宽敞明亮的教室里。
别叹息，别埋怨，因为那改变不了什么。
我们能够做的就是，认清现实，哪怕现实中有很多困难，但最起码这个社会还给贫穷人家的孩子们，留下了一条路。
那就是高考。
套用一句被说烂了的话：故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
在我们的童年成长时期，无论富贵与贫穷，其实也就那么回事而已。
古代的穷孩子能够有机会打败富贵人家的孩子，如今这个年代，贫穷人家的孩子，机会依然摆在那里，就看你能否抓住机会。
努力吧！坚信一句话，机会永远只会眷顾最努力的人。
没有什么大惊小怪，我小时候就是这样，现在条件好到哪里去了，我上小学的时候就是在操场上考试，我上小学那会儿，教师里没有暖气，外面和里面一个温度，小学生在外面考试怎么呢？不就是90分钟考试时间吗？锻炼一下又何妨，
现在的孩子，教室里有空调，回到家里也是空调，一个冬天都不出来，这样就真的对孩子好吗，说说我的孩子吧，前几天下大学都知道吧，孩子不好好写作业，老婆大人发飙了，让他到屋外写作业，我是农村的，屋外肯定冷呀？可有啥办法，屋里专门有钢炭炉子，很暖和，可有什么用，不好好写作业，只知道玩，结果作为一种惩罚，到外面写，那时候天还下着大学，没有想到，孩子到外面写的还很快，我孩子学习成绩是全班后几名，昨天英语成绩下来了，我孩子得了90多分，进步不错吧！
其实自己小时候上学时，外面下雪了，同学们那个高兴呀，早读时都拿着课本到外面读书，根本就不觉得冷。有时候真的需要孩子吃些苦，对孩子的意志，人生都有好处，
校长说考试人多，根本做不下，为什么，因为考试时必须单人单桌，这就需要同学们自己带着小凳子，到外面操场上考试，这是事实，校长说的没有错，而且考试时间是教育局统一规定的，学校不能随意改动，其实可以比如今天让高年级考试，明天让低年级考试，这样教师才可以坐下，但这需要同教育部门沟通好，
总之，我还是认为，在保证孩子健康不受影视时，可以适当的让孩子锻炼锻炼。这样才能更好的适应以后的社会。
到此，大家对校方回绝租操场结婚的解答时否满意，希望校方回绝租操场结婚的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。