从国家战略的角度来谈，英国如果脱欧，对世界格局会有怎样的影响「中英防务战略磋商时间」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于中英防务战略磋商的问题，为大家整理了2个问题中英防务战略磋商的解答内容来自网络整理。

从国家战略的角度来谈，英国如果脱欧，对世界格局会有怎样的影响

谢谢邀请。

从目前来看，虽然有波折，但是英国脱欧还算顺利，分手费也达成了协议，等待英国议会的批准吧。我主要根据自己今年发表的一篇文章对该问题进行分析。

对中国而言，学界与政策界也集中讨论了英国脱欧对中国的可能影响，包括经贸投资、人民币国际化、海外利益保护、“一带一路”倡议推行、与国际战略等方面，并预估英国脱欧对中国的潜在影响，大多给出了利大于弊的基本判断。 当然，也有研究认为，中英之间的“黄金时代”已经结束或未来面临阴影。 冯仲平认为，英国脱欧对中国的影响主要体现在经济议题与国际战略环境方面，并通过中英与中欧两个双边关系展现出来；他乐观地预测中英之间会建立更为紧密的经贸合作制度，英国会延续积极务实的对华政策，欧盟方面会继续将发展战略与“一带一路”倡议相对接；当然，冯仲平也警示，大国关系的新一轮调整已经开始，美欧俄关系值得高度关注。 此外，金玲更为谨慎地看待英国脱欧的潜在利好，她认为，英国脱欧对中英双边关系而言可能是一把双刃剑，英国的国内保护、国际孤立与依赖美国等特征很可能对未来中英关系形成重大考验；同时，英国会以第三者的身份波及到中国与欧盟间的关系，影响中国的中欧及全球战略设计。

答题人认为，其对世界秩序与国际格局的影响主要有三个。

首先，英欧变局的第一重影响是区域内大国关系的变化与各国权力的相对变动。鉴于欧盟与英国的国际显著程度，这种大国关系的变化必然会超于欧洲地区并拓展到跨大西洋、亚洲与全球的范围上。因此，对英国与欧盟其他主要成员国而言，其谈判过程也是它们各自修复并调整其内部与外部大国关系的过程。

在国际战略方面，基于此种变动，中国应该积极利用这种大国关系调整的机会窗口，按照自身意愿与英欧变动幅度，构建以英欧变动为聚焦点的多元的大国三角关系。

其次，英欧的裂变会带来相处规则的变更。在未来一段时间里，英欧之间要通过磋商谈判来变更甚至于新建互动规则；作为国际制度的发源地与国际规则的制定者，英国与欧盟的规则调整与制度重建也必然会波及到国际范围内相关议题规则的调整。

因此，作为一种战略，在不确定且屡有反复的规则重建期内，中国应该追踪其规则变动状况，把握规则修订的基本方向，评估潜在规则对自身的影响，并及时利用其影响力在不利规则制定方面做出预防。

第三，英欧的分离至少会导致欧洲地区秩序发生变动；而大国关系的调整与规则的变更会分别作用到秩序的两个支柱之上，即权力与制度因素。因此，在相互依赖结构之下，欧洲秩序的调整也会波及区域范围之外。

在英欧新秩序生成过程中，中国的战略需要盯住双方关系进展，改变被动接受的态度，选择一个更为主动的姿态介入其中；当然，鉴于中国自身的影响力限制，中国必须选择一个更为周全、审慎且适用的参与方式。中国主动介入英欧退盟谈判及其秩序调整便是为了推动秩序及其衍生影响朝向或接近有助于中国利益的方向发展，或者在结构化体系中使中国占据更为有利的位势。

美国出动航母封锁伊朗，不许伊朗出口一滴石油，讲的是理还是法

美国对伊朗之所以如此，有历史原因，也有现实原因，同时还被特朗普给刺激了。双方都认为自己有法理依据。

从这三个角度理解，能更容易看清这件事的本质。

从历史上来讲——

美国是伊朗违反国际法的受害者。40年前伊朗人闯入了美国驻德黑兰大使馆，绑架了数十名馆员当人质，扣押了400多天，导致全世界一片哗然。

虽然伊朗说这是对美国支持国王政权的报复，并且要求美国交出在美国治病的伊朗国王，但无论如何绑架使馆外交官是违反了国际法的，这点伊朗也认可，但就是支持这么做。

所以，美国人在当时非常愤怒，不仅断交而且制裁至今。

从现实来讲——

两国的历史恩怨来源于极度不信任，在核问题上这种不信任又大大加深。

伊朗在2006年开始重启核计划，作为数十年对手和敌人的美国当然紧张。因为历史上伊朗就有不顾国际法公开绑架使馆外交官的例子，那么伊朗人秘密生产核武器，再违反国际法也是可能的。

而且核问题牵动世界，全球也不允许。于是美国和国际社会、包括联合国对其进行了制裁。

美国和伊朗的现实矛盾就从核问题上出现了。

至于为什么闹到如今这么剑拔弩张的地步？就是特朗普起到了催化剂的作用。

2018年5月，特朗普退出了国际社会和伊朗签署的核协议。这是主要原因。

2015年的时候伊朗受不了制裁，和国际社会签署核协议。这份协议对伊朗核计划大大限制，并且国际监督，在国际社会看来是杜绝了伊朗生产核武器的能力。

不过特朗普认为还是有问题，一是伊朗重要军事基地可能还在生产核武器，而国际社会不能检查；二是伊朗有研制核武器运载工具的洲际导弹的能力，这没有被限制；三是伊朗用国际社会解除制裁后的贸易资金资助周边的恐怖主义组织诸如哈马斯和真主党以及也门胡塞武装等，这对美国还是威胁。

让伊朗人修改条约，伊朗不改，特朗普就选择退出。

伊朗人就认为美国违法，国际社会也对此很紧张，担心出现动荡。

果然，如今双方剑拔弩张了。因此美国和伊朗问题的脉络主要是历史问题和现实的核问题，后来被特朗普催化了。

到此，大家对中英防务战略磋商的解答时否满意，希望中英防务战略磋商的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。