为什么说日德兰海战德国取得战术上胜利，而英国取得战略上胜利「北海海滩多人遭雷击事件」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于北海海滩多人遭雷击的问题，为大家整理了1个问题北海海滩多人遭雷击的解答内容来自网络整理。

为什么说日德兰海战德国取得战术上胜利，而英国取得战略上胜利

1916年5月31日至6月1日，英德两国在丹麦日德兰半岛附近的北海海域爆发了一场大海战。日德兰海战之所以如此受到后世所关注，因为日德兰海战是第一次世界大战中唯一一次舰队主力之间的对决，也是在大炮巨舰理论之下的战列舰对战的最后一次大战。在第二次世界大战中，航母成为海军对决的利器。另外最有意思的是，在日德兰海战之后双方都宣布己方取得了胜利，但是当前普遍>以为strong>德国取得了战术上的胜利，而英国在战略上取得了胜利。

当德国人面对已经被英法等老牌帝国主义国家瓜分完的世界，德国叫嚣着想拥有属于自己的“阳光下的地盘”。除了极力发展陆军，德国在海军的发展上也是不遗余力。德国公海舰队之父的提尔皮茨元帅，在1897年被任命为德国海军国务秘书，全面主持德国海军的扩建和现代化工作。提尔皮茨元帅清醒地认识到想要彻底消灭英国皇家海军是不可能的，于是在1900年提出了风险理论，他宣称“德国海军的实力只须使最强大的海军要毁灭它都须付出极高的代价，便足以产生吓阻作用。”在风险理论与大炮巨舰理论的支持下，德国玩了命儿地建造无畏舰和战列巡洋舰，挑起了造舰竞赛。在日德兰海战前，德国公海舰队共拥有99艘战舰，其中包括16艘战列舰，5艘战列巡洋舰，6艘前无畏舰,11艘轻巡洋舰，61艘雷击舰。英国皇家海军共有151艘战舰，其中包括28艘战列舰，9艘战列巡洋舰，8艘装甲巡洋舰，26艘轻巡洋舰，78艘驱逐舰，1艘布雷艇，1艘水上飞机母舰。

日德兰海战的详细过程在此就不再叙述了，简单地说就是英国皇家海军司令约翰·杰利科派出了自己的戴维·贝蒂诱敌舰队；而对手德国公海舰队司令莱茵哈特·舍尔也派出了自己的弗兰茨·冯·希佩尔诱敌舰队。双方都希望对手能被自己投放的诱饵引诱到自己期望的战场进行决战。这样的英雄所见略同让双发在不同的兴奋与惊讶中开始了这场大海战。鏖战之后，皇家海军损失了11.33万吨舰船（3艘战列巡洋舰、3艘装甲巡洋舰和8艘驱逐舰），6094人阵亡，674人受伤，177人被俘；德国公海舰队损失6.23万吨军舰（包括1艘前无畏舰、1艘战列巡洋舰、4艘轻巡洋舰和5艘鱼雷舰），2551人阵亡，507人受伤。

在这场海战中德国舰队的损失远小于英国舰队，但是相对于体量巨大的英国海军，这点损失还是可以接受的。英国舰队没有一艘无畏舰沉没，德国海军损失了一艘前无畏舰。风险理论中提出的让英国海军付出的极高的代价没有出现，而英国在海上的绝对霸权没有丝毫的动摇。在海战中，舍尔元帅的战术没有新意，不但被英国人提前知晓，而且在战斗中被皇家海军以绝对优势围堵战斗，在整场战斗中舍尔元帅的直到思想并不清晰。在整个公海舰队中，希佩尔将军的前卫诱敌舰队表现得非常出色，希佩尔舰队的火力装备比英国哪只前卫诱敌舰队都要差，但是希佩尔依然打得有声有色。如果非要挑一个失误，希佩尔最大的失误在于没有成功侦察到英军主力舰队的位置。

反观英国，英国舰队的高损失与英国指挥官盲目地崇拜近距离作战，而不再利用英国军舰在远距离射击精度高这一优势。英国舰队中像戴维·贝蒂等指挥官都是典型的纳尔逊式皇家海军军官，他们作战坚定大胆，但有时却过于疯狂。“把敌人放近了再打！”过度的冲锋让英国军舰只能硬抗德军的火炮轮射。但是贝蒂将军这种有点犯二的勇猛让自己完成了分配给自己的任务，将公海舰队那16艘无畏舰引到了主力舰队面前。在杰里科舰队的指挥下，皇家舰队24艘战列舰对公海舰队形成了T字优势，三分钟的巨炮齐射让公海舰队开始撤退。但是德国人在后退的时候还捞了一笔，胡德少将座舰"无敌"号被"德弗林格尔"号击中，发生弹药库爆炸，胡德和舰上1011名官兵牺牲，仅6人生还。

在日德兰海战之后，德国依然没有打破英国人的封锁线，全球海洋仍然是英国海军的天下，大洋舰队困在港内毫无作用，仍然是一支"存在舰队"。英国损失的舰只，凭着强大工业经济力，很快得到补充，正如美国《纽约时报》所评论的那样:"德国舰队攻击了它的牢狱看守，但是仍然被关在牢中。"

在日德兰海战中，也说明了大炮巨舰理论的失败，海军强国开始了对新战术的研究，二战的潜艇破袭战以及航母海空对战由此产生。由此可见日德兰海战结束了人类海战史的一个旧时代，开启了一个新的篇章。

第一次世界大战，德国陆军东西两线作战，虽然打的坚苦，但好歹是在敌国领土上作战。

相比之下德国海军就窝囊的厉害了，因为德国舰队就如一个犯人一样，被强大的英国皇家海军封锁在军港内，最多在地中海内放放风转悠转悠，却不能到大洋之中去劫击英国的运输船队，这样，德国海军和英国皇家海军决战便势在必行。

于是，日德兰大海战便暴发了，海战打了两天一夜，英军损失惨重，但却成功的将德国舰队逼回了军港。

战后双方都称己方大获全胜，但一位历史学家却开玩笑说:

“德国人在日德兰海战中确实胜了，德国人就如同把监狱看守暴打了一顿，但却没有成功越狱。”

所以只能说日德兰海战中，德国是战术胜利，英国是战略胜利。

各位朋友们，这里是太阳知识局！

以下内容属于原创，抄袭必究！

第一 导语

“在日德兰海战之中，英国人取得了战略上的胜利，德国人取得了战术上的胜利！”很多朋友们在看到这一句话和了解到了日德兰海战的经过之后可能会认同这一句话，但是，在笔者我看来，这句话完全就是错误的！在笔者看来，一场战争只有一方是胜利的，即使是付出的代价很沉重依然是胜利的一方，这就好比掰手腕，可能会使用正确的方法让力气大的一方消耗比原本更多的力气，但是，最终的结果还是你输了！战争不是游戏，战争是一场你死我活的较量，没有什么所谓的战术胜利和战略胜利一言。

简而言之，笔者对这一句话的看法是：这更像是一种狡辩，是对自我的欺骗，这是非常严重的！

第二 日德兰海战爆发的>缘故原由/strong>

在一战之中，其实德国在准备上是根本就不是很充分，在整体的实力上并不是很强，尤其是在海军方面，被英国这位号称“海上霸主”的国家堵在港口之内不敢出来，成为了一条“死狗”。但是，德国并不是没有优势，德国的陆军是非常具有优势的一个兵种。我们所熟知的普鲁士精神是一种尚武精神，一种不屈不挠的精神，这在德国的士兵身上是可以体现出来的。所以，虽然德国建国的时间比其他资本主义帝国的时间要断，但是没有哪一个国家敢轻视德国!在别的国家，军队只是国家的一部分，而在德国，军队就是整个国家，整个国家都是战斗机器，国家收入甚至80%都会投入到军队上面，是名副其实的军国主义国家！

但是，德国败了，德国的陆军败了，在凡尔登战役之中德国的陆军付出了严重的代价，所以，此时，德国还能依靠的另一个兵种只能是>水师/span>，虽然说海军已经被英国的皇家海军盯得死死的，跟“死狗”一般，然而，只能是“死狗当成活狗遛”。在这样的背景之下，日德兰海战爆发了，为此，德国还调派了“粗暴好斗”的老水兵舍尔为舰队的司令。

第三 日德兰海战的经过和>效果/strong>

这位具有丰富经验的老水兵很快就拟定好了作战策略，即用一部分舰艇作为诱饵，引诱一部分英国舰艇出来，然后举全部德国海军之力消灭它们这样一来二去，英国海军准会灭亡！可是，这份计划被泄露出去了，然而我们的英国海军们有点“懒”，他们依据德国海军的计划又拟定了差不多的计划，即用全部海军的力量跟你拼，即在面临德国海军诱饵的时候，先照着德国海军的剧本进行“演戏”，但是后面得派出全部的舰艇待遇到德国主力海军时突然杀出！

然而我们的英国皇家海军们可能是与好几年没打战了，脑子一激动，将原本的计划忘得一干二净，这获取的情报几乎等于零，这就是所谓的德国获得了战术上的胜利！

可是我们的英国海军还是凭借着比较厚实的底蕴打赢了这一场海战，让德国的海军完完全全地变为一条“死狗”！这就是所谓的战略胜利！

第四 总结

根据上述的情节描述，我们得知了，所谓的战术胜利和战略胜利根本就是后来人的一个说辞，在笔者看来，这完完全全就是一个笑话，最多就是英国人吃了一点亏而已。战争最主要的最后能够给敌人最后一击，即使我让你几巴掌那又如何，你输的是命！

最后，笔者希望朋友们在这场海战中吸取两个教训：第一，任何时候千万不要找借口；第二，一定要有一个处变不惊的心态!

好了，这就是笔者我的观点，喜欢的朋友点个赞，有更多好意见的朋友可以提哦！
最后，你看得了多远的过去，你也就可以看到多远的未来，历史虽然没有一定的规律，但是有一定的踪迹可究。

【作者：太阳知识局 感兴趣的朋友可以关注我！】

到此，大家对北海海滩多人遭雷击的解答时否满意，希望北海海滩多人遭雷击的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。